Kvinnan har bett mig publicera detta på min blogg;
Etik eller retorik?
Vård och omsorg i Oxelösund ska spara. All hemtjänstpersonal ska samlas i en enda lokal och sedan köra /cykla ut till stadens olika vidsträckta delar. Varje beviljad insats hos pensionärerna och sjuka ska begränsas till ett exakt antal minuter. Personalen ska pressas att gå upp till heltid och vara insatsberedda inom alla områden.
Effektiviteten sägs höjas, hur nu det går ihop med längre förflyttningstider? Etiken däremot sänks ner i botten. Senaste decenniet har etik blivit ett slagord bland politiker och tjänstemän. Fina slagord i skyn tystar oftast ner ofina verkligheter nere på golvet. Ett etiskt bemötande av människor i nöd och utsatthet, förutsätter nämligen inte bara och inte huvudsakligen formell kompetens utan framför allt TID, TID, TID.
Att ha ett etiskt förhållningssätt innebär att man måste kunna reflektera över sig själv i förhållande till en annan människa. Hur ska en undersköterska vara reflekterande när hon/han har 5-30 min till sitt förfogande för att hjälpa någon med dusch, påklädning, medicin, inköpsnota, måltider, bäddning, för att sedan hasta vidare till nästa person eller svara på akut larm? Urartar då inte hemtjänsten till hemförvaring? Omsorg till sorg? Omtanke och eftertanke till tankekaos?
En obekväm fråga: vi uppmuntras alla, särskilt inom äldreomsorgen, att jobba heltid (helst mer) och bortom 65 års ålder. Allt för s.k. tillväxt. Hur mycket lån har t.ex. Oxelösunds kommun tagit, till vilka räntor och var? Hur mycket kapital har kommunen placerat i fonder, aktier eller riskkapitalbolag? År 2008/2009 nära nog kraschade banker över hela västvärlden. Staten gick in och räddade dem, med lovade miljardbelopp som ännu inte finns. Garanterna för dessa belopp är nutida och framtida skattebetalande och konsumerande löntagare. Vi måste alltså alla arbeta som skållade råttor för generationer framöver, för att täcka upp staters gigantiska stödlöften till vinsthungriga banker och för att hålla igång en plågad offentlig sektor, alltmer utarmad p.g.a. minskat skatteunderlag och felaktiga spekulationer, eller hur?
För en gammal och sjuk människa är det sociala livsavgörande, inte det kapitala. Vart tog etiken vägen? När lönsamhetskalkyler slår ut etiken sågar den av den gren den själv sitter på sakta men säkert.
Sol Hanke-Nilsson.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar