Varför säger man, tala är silver, tiga är guld?

Att kommunicera med varandra är inte detsamma som att vara en god talare. All gemenskap bygger på någon form av kommunikation. Musik och konst är ett sett, men det uttalade ordet är det finaste om man behärskar det.

Med behärska menar jag att kunna lyssna på varandra. Det är det svårasre då man tycker att man har en riktigt bra kommentar. Fick ett bra tips då jag såg Malous program.
"Lyssna för att tanka in den andra på sin insida"! Om man begrundar vad det betyder, så är det inte många av oss som behärskar konsten.
Innan personen talat färdigt börjar man tänka ut vad man ska säga och ofta före att den andre talat färdigt. Ju längre söder ut man kommer ju vanligare är det.
Är det kanske en fördom? tillhör nog själv den gruppen.

Många  tycker att det kan vara roligt och charmigt med personer som pratar på för då slipper de själv att säga något. Fundera över det!

Sedan finns det en tråkig grupp och det är de som höjer rösten om de inte blir lyssnade på eller får rätt i det de säger. En del kan till och med ta till handgripligheter. Det kan utvecklas till tråkiga förhållanden i världen.

Nu tänker ni nog, vad är det för rappakalja hon pratar.
Men tänk efter, varför har vi krig, kvinnomisshandel, problem med barnuppfostran, you name it.
Vi borde börja i förskolan och hemma vid köksbordet att lära våra barn att lösa problem genom samtal och att vara en god förebild. Där ska jag säga att jag själv inte har varit så duktig.

Det är också av stor vikt att förskolepersonalen har kompetens att lära barnen lösa konflikter på ett sett som ger dem färdigheter högre upp i åldrarna. Kanske kan attityder förändras och relationer bli bättre. Kanske t.o.m. på gamla dar.
Nu har jag gaggat tillräckligt! Förresten har ni sett Morgans mission? Gör det vet ja!

Förmågan att lösa flyktingfrågan visar våra makthavares (in)kompetens!

– Det är märkligt att det ska vara så svårt att komma överens om en gemensam strategi i flyktingfrågan. Kändisar skriver och väcker opinion och pengar, kläder och annat samlas in för att hjälpa våra medmänniskor. Men våra makthavare i Europas länder är oförmögna att komma överens om en gemensam strategi.
Kofi Annan, som varit FN:s generalsekreterare avslöjade i Skavlans program i fredags att han skrivit ett brev till makthavare i Europa som även hjälporganisationer skrivit under. Jag citera

"– I grund och botten säger vi att det är dags för samarbete och att dela ansvaret.

Den före detta FN-toppen, som också grundat The Kofi Annan Foundation, menar också att det finns ett behov för politikerna att förklara för människor och media vad krisen egentligen handlar om.

– Om flyktingarnas situation och migrationen. Och ärligt talat, migrationen kan inte stoppas. Den har pågått sedan tidernas begynnelse och den kommer att fortsätta.

Öppna speciella kontor

Kofi Annan menar att det som nu behövs är en effektiv hantering av dessa folkströmmar. Till exempel att information når människor närmare de länder de flyr ifrån.

– Hur de på en laglig väg kan söka asyl. Hur de kan få migrantstatus och hur de kan få återförenas med sina familjer.

Kofi Annan nämner bland annat att en viktig del i detta är att öppna speciella kontor längs de vägar människor flyr via.

– Om man gör det ser man till att flyktingsmugglarna försvinner ur bilden, eftersom man då vet att det finns en laglig väg. Då skulle människor inte längre lägga sitt öde i dessa kriminella människors händer". Slut på citat.

Varför ska vi människor vara så trångsynta! Förstår vi inte det basala, att det goda vi gör andra det kommer tillbaka. Hur svårt kan det va. Att bygga taggtråd vid sin gräns innebär ju bara att man skjuter problemet framför sig.

Pengar finns i EU och världen. Kan vi ge miljarder i lån och bidrag till länder som inte klarar sin ekonomi så kan våra folkvalda makthavare fördela pengar  till länderna i Europa för att jämt fördela kostnaderna. Ska jag vara cynisk så är ju både hjälpen t.ex. Greklands dåliga ekonomi och till flyktingkrisen en investering för framtiden.

Samma diskussion i dag som 1977 i hemtjänsten!

Flyktinghjälpen och svälten!

De rika länderna har vaknat och förhoppningsvis lärt sig något av historien. USA erbjuder EU ekonomiskt bistånd för att klara av den mänskliga tragedi som pågår. EU ger Ungern kritik för sitt agerande mot flyktingarna. Bra, men handla snabbt och låt hjälpen komma de till dels som behöver den. Vi måste sluta diskutera skuldfrågan i detta akuta skede. Strategi och humanitet måste få gå först.

Att bekämpa förtryck och kriminalitet bland människor som skapat egna samhällen och lagar i demokratiska länder måste pågå parallellt. Att lyfta fram myter och fördomar om människor  från länder vi har lite kännedom om gynnar ingen.

Jag har sett en dokumentärfilm idag om nödåret 1867 i Sverige. Det var vinter ända fram i juni uppe i Norrland. Torpare och bönder fick inte plöjt och sått som var brukligt i maj månad. Två månader senare kom frosten och säden hann ej mogna. Folk svalt i tusental. Se dokumentären som ligger ute på FB . Sista hälften är intressantast. Den handlar om hur man hanterar hjälparbetet. Nöden spred sig söder ut. De som hade råd utvandrade till Amerika.

Ekonomisk hjälp kom från många länder. Rika människor skänkte pengar och ägodelar som gick att omvandla till pengar. Det fanns bara en väg att få fram förnödenheterna nämligen sjövägen. Isen låg tjock länge så det tog tid likaså stannade en stor del av biståndet i huvudstaden. Känns det igen?

Människorna ung som gammal skulle dessutom ut och göra rätt för sig för att få mat. Man skulle bl.a. bygga en bro. Vilket vansinne då människor var sjuka, utmärglade och hungriga. En hel del hade dött. En präst lär ha predikat i kyrkan och sagt att människorna skulle känna tacksamhet och göra rätt för sig då de inte tagit tillvara sommaren och skördens gåvor. I vilken verklighet levde han! Människor hade kokat djurhudar, barkat träd och ätit upp sina egna skor för att överleva och så kommer en välmående överhet och lyfter sitt finger och tillrättavisar. Kyrkans makt var stor då. Det skulle ta nästan hundra år innan vi fick religionsfrihet i vårt land.

Inte var det bättre förr. Det jag beskrivit inträffade på vår mormors mors tid. Alltså inte så länge sedan. Det blev inte bättre förän då vi -40 talister föddes. Den första ungdomsgenerationen värt namnet. Vi kunde ta för oss, få barnbidrag, utbildas och välja och vraka bland jobben.

Det gick bra för Sverige inte bara p.g.a. Duktiga arbetare och politiker utan också p.g.a. att länderna runt oss och söder om oss måste återuppbyggas efter andra världskriget. Hjulen rullade inom industrin. Utan andras olycka hade vi inte fått framgång. Nu är det dax att ge igen och hjälpa!